学位论文网10年专注于硕士论文,博士论文,毕业论文及各种文字服务。 咨询电话:17031187987李老师(微信同号),QQ:356662379

所有论文科目分类

首页 > 论文范文 > 法律论文 > 刑法 >

刑法论文:分析现刑法看刑法对被告人的人权保

作者:2021-03-08 19:32阅读:文章来源:未知
这里是学位论文网小编整理的一篇刑法论文的范例,如果您需要刑法毕业论文,刑法期刊论文,刑法课题论文的代写服务,请联系我们网站上面的二维码联系我们。10年的成功经验,万千案例,值得信赖。

长期以来,人们对刑法机能的留意力都放在社会维护机能之上,注重经过惩罚罪犯的方式完成对国度利益、社会利益以及个人利益的维护。但刑法还有人权保证的机能,包括对被告人和其他公民个人权益的保证,其中最为重要的是对被告人的人权保证。日本刑法学者西原春夫指出:“刑法还有保证机能,即行使维护立功行为者的权益及利益,防止因国度权利的滥用而使其受损害的机能。……固然刑法是为处分人而设立的标准,但国度没有刑法而科以刑罚,照样可行。从这一点看,能够说刑法是无用的,是一种为不处分人而设立的标准。人民之所以把刑法称之为犯人的大宪章,其缘由就在于此。”日本学者木村龟二以为:“刑法作为立功人的大宪章,是指行为人施行立功的状况下,保证罪犯免受刑法标准不测的不合理刑罚。”

 

  关于违法公民来说,生活于社会之中,每个人都有可能成为刑法规制的对象。如何让一个违法公民在面对指控时可以洗清本人的嫌疑,免受刑罚,是刑法的人权保证机能的题中应有之意。因而,刑法被以为是“立功人的大宪章”,而刑事诉讼法被称为我国的“小宪法”。

 

  本文以现行刑法、刑事诉讼法及相关规则为视角,从立法层面剖析我国现行刑事法律体系对被告人的人权保证措施。

 

  一、立法理念的开展

 

  当今刑事范畴关于人权保证最重要的指导思想是“无罪推定”的肉体和“疑罪从无”的准绳,但它们在我国也阅历了相当漫长的开展过程。

 

  1979年的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)规则“惩罚立功分子,保证无罪的人不受刑事追查”,贯彻的是“不枉不纵”的理念,不供认无罪推定的肉体与疑罪从无的处置准绳。理论中一些证件缺乏的案件本着“不枉不纵”的准绳既不能定罪又不能放人,被告人被无限期的羁押,其根本权益无法得到保证。

 

  直至1996年修订的《刑事诉讼法》吸收了无罪推定的思想,明白规则“未经人民法院依法判决,对任何人都不得肯定有罪”、“证据缺乏,不能认定被告人有罪的,应当作出证据缺乏、指控的立功不能成立的无罪判决”。至此,立法层面上确立起了“疑罪从无”的准绳,但理论中“不枉不纵”的思想惯性仍发挥着宏大作用。2012年修订的《刑事诉讼法》施行后,集中平反了一系列冤假错案,“疑罪从无”的思想逐步不得人心。

 

  二、实体法对被告人的人权保证

 

  现行《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第3条、第4条、第5条分别规则了罪刑法定、适用刑法人人对等、罪责刑相顺应三个根本准绳。罪刑法定准绳是反对封建社会的罪行擅断的斗争中提出来的刑法准绳,是刑事法治的应有之义。适用刑法人人对等、罪责刑相顺应的准绳都是从罪刑法定准绳中派生而来。

 

  《刑法》第12条规则了刑法“从旧兼从轻”的准绳,也是派生自罪刑法定准绳,避免國家滥用刑罚并保证个人特别是立功嫌疑人的权益。

 

  三、侦查阶段的立功嫌疑人人权保证

 

  我国现行法律规则立功嫌疑人自第一次被侦查机关讯问或采取强迫措施之日起就有权拜托辩护人。《刑事诉讼法》第34条规则侦查机关不只要主动告知立功嫌疑人有权辩护人,且立功嫌疑人请求拜托辩护人的,公安机关应当及时传达其请求,但立功嫌疑人在侦查期间只能拜托律师作为辩护人。立功嫌疑人有权取得专业律师的辩护,由专业律师对侦查活动提出意见、停止监视,是避免国度机关滥用权益、损伤立功嫌疑人合法利益的有力保证。

 

  采取强迫措施过程中,现行法请求侦查机关将立功嫌疑人羁押在特定场所并通知家眷。《刑事诉讼法》第85条、第93条规则公安机关对立功嫌疑人拘留后24小时内以及拘捕后立刻将立功嫌疑人送往看守所羁押;除无法通知或存在阻碍案件顺利侦查的状况,应在拘留后24小时内通知其家眷;除无法通知的,应在拘捕后24小时内通知其家眷。及时送往看守所羁押,使立功嫌疑人与侦查人员在一定水平上隔分开,有利于保证立功嫌疑人的人身平安。在无妨碍侦查活动的状况下,及时通知家眷,家眷有时机亲身或延聘律师对侦查活动停止监视,以保证立功嫌疑人的权益。

 

  有些案件不需求,或暂时没有证据足以拘留、拘捕立功嫌疑人的,能够以传唤、拘传的方式先讯问立功嫌疑人,以搜集证据。理论中,有侦查机关以连续传唤、拘传的方式非法限制立功嫌疑人的人身自在。为避免侦查机关滥用这一规则,《刑事诉讼法》第119条明白请求传唤、拘传持续时间普通不超越12小时,假如可能会拘留、拘捕的,不得超越24小时,并且期间应保证必要的饮食和休息。并且强调不得以连续传唤、拘传的方式变相拘禁立功嫌疑人——即不得一次传唤、拘传后立刻施行第二次传唤、拘传。

 

  采取拘留、拘捕的强迫措施后,关于讯问的时间、地点、讯问人员也有明白的规则。《刑事诉讼法》第86条请求公安机关在拘留后24小时内停止讯问;第118条规则讯问时侦查人员不得少于2人,送往看守所羁押后,应当在看守所内讯问。

 

  为了确保立功嫌疑人充沛理解本人的权益,并且有充沛的时机行使权益,《刑事诉讼法》第120条请求侦查机关在讯问时主动告知立功嫌疑人享有的诉讼权益以及照实供述、认罪认罚的相关规则。诉讼权益是指包括拜托辩护人、阅看讯问笔录、运用本民族的言语文字参与诉讼活动、申请法律援助等权益。照实供述、认罪认罚的相关规则是指自首、照实供述的情节认定以及相应的结果,认罪认罚制度的含义以及立功嫌疑人认罪认罚的结果,并且应阐明回绝认罪认罚的不会影响侦查、诉讼的停止,不会加重审讯结果。

 

  《刑事诉讼法》第52条明白规则制止刑讯逼供,制止以要挟、诱惑、诈骗以及其他非法办法搜集证据,不得强迫任何人自证其罪。《刑事诉讼法》第56条、《人民检察院刑事诉讼规则》第65条、《关于办理刑事案件扫除非法证据若干问题的规则》第1-3条、第14条、《关于办理刑事案件严厉扫除非法证据若干问题的规则》第1-4条进一步从细节上对非法证据扫除作出规则。刑讯逼供不只包括传统意义上的肉刑(例如殴打、违法运用戒具等),也包括使立功嫌疑人在肉体上感到痛苦的行为,例如对立功嫌疑人的要挟、恫吓。其他办法是指性质上与刑讯逼供或者暴力、要挟相当的办法,例如对立功嫌疑人的近亲属施加暴力、对立功嫌疑人采取非法拘禁等限制人身自在的手腕。经过刑讯逼供等非法办法搜集的立功嫌疑人口供等非法言辞证据应当严厉予以扫除;搜集的物证、书证不契合法定程序的,允许侦查机关对程序作出补正或解释,若无补正或合了解释的,也应当作为非法证据予以扫除。

 

  我国法治体系日渐关注非法证据扫除的问题,从程序法的层面上对非法证据这一“毒树之果”予以严厉扫除,是从人治走向法治的重要一步。

 

  除了非法证据扫除,我国现行法律也对特殊群体予以了差别化的人权保证。例如检查、搜寻妇女的身体应由女性工作人员或医师停止,讯问未成年人时应当通知法定监护人到场等。即使是立功嫌疑人乃至被告人,其最根本的威严、隐私等人格权益也应当得到维护。

 

  四、检查起诉阶段的立功嫌疑人人权保证

 

  《刑事诉讼法》第34条、第38条、第39条、第40条规则在检查起诉阶段,公诉机关应及时告知立功嫌疑人有权拜托辩护人;立功嫌疑人请求拜托辩护人的,公诉机关应及时传达其请求;辩护律师能够为其申请变卦强迫措施;辩护律师能够复制、摘抄案卷资料;辩护律师能够会晤立功嫌疑人,向其核实证据,辩护律师会晤时不得被监听。

 

  相较于侦查阶段,检查起诉阶段的辩护律师具有更多的权益。例如阅看公安机关移送的案卷资料,从中有可能发现刑讯逼供的状况,或是发现不构成立功的证据,从而辩护律师可以及时向公诉机关发表意见,最大水平保证立功嫌疑人的利益。

 

  《人民检察院刑事诉讼规则》第38条规则检查起诉期间立功嫌疑人能够拜托律师,也能够拜托其别人作为辩护人。这一规则使得没有经济实力延聘律师的立功嫌疑人在检查起诉阶段也有可能取得充沛的辩护。

 

  《刑事诉讼法》第174条规则假如立功嫌疑人认罪认罚的,公诉机关给其签署认罪认罚具结书时应当有法律援助值班律师或辩护人在场,是为了确保立功嫌疑人明白知晓其认罪认罚行为的性质以及可能的结果。

 

  关于检察院决议不予起诉的立功嫌疑人,《刑事诉讼法》第174条请求不予起诉决议应当公开宣布,并将书面文书送达被不起诉人及其所在单位,以消弭前期的侦查、羁押对被不起诉人的不利影响,以便其回归正常的社会生活。

 

  检查起诉阶段,检察院有义务主动检查能否需求对非法证据停止扫除。《人民检察院刑事诉讼规则》第363条、第379条请求检察院移送起诉时查明侦查活动能否合法,假如发现侦查人员有非法搜集证据的状况的,在扫除非法证据的同时能够请求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证。

 

  五、审讯阶段的被告人人权保证

 

  审讯阶段是对绝大局部被告人被剥夺自在乃至生命之前的最后程序,因而在审讯阶段保证被告人取得辩护显得尤为重要。《刑事诉讼法》第34条请求法院及时告知被告人有权取得辩护,被告人请求拜托辩护的,法院应及时传达其请求。《刑事诉讼法》第45條规则在审讯过程中,被告人还有选择辩护人的权益。《刑事诉讼法》第198条规则被告人除了拜托辩护人,也能够自行辩护,还有最后陈说的权益。

 

  关于认罪认罚的被告人,《刑事诉讼法》第190条请求在审讯阶段再次告知被告人有关认罪认罚的法律规则,且法院应当检查被告人能否自愿认罪认罚、认罪认罚具结书的内容能否真实、合法。

 

  可见,认罪认罚固然有助于俭省司法资源,促进案件快速办结,但必需确认被告人是在明白知晓本人的诉讼权益以及认罪认罚的结果的前提下作出认罪认罚的意义表示。

 

  一审讯决之后,《刑事诉讼法》第227条规则不得以任何借口剥夺被告人的上诉权。且《刑事诉讼法》第237条规则了“上诉不加刑”准绳,防止被告人等人由于对刑罚可能会加重的恐惧而放弃上诉的权益,基本上也是为了维护被告人的根本权益。

 

  《刑事诉讼法》在2018年修订时增加了关于贪污贿赂等案件能够对被告人缺席审讯的规则,同时也对被告人的权益救济作出了明白规则。第293条规则缺席审讯的案件中,被告人及其近亲属都可拜托辩护人,若没有拜托辩护人,法院应通知法律援助机构为其指派辩护律师。第295条规则在法院审理中,被告人投案或被抓获的,法院应当重新审理;判决生效后罪犯到案的,法院在将其托付执行前应当告知其相关权益,即罪犯有权对判决提出异议,且法院应当重新审理。

 

  审讯阶段同样注重非法证据扫除。《人民检察院刑事诉讼规则》第432条、第446条规则被告人、辩护人均可对非法证据提出异议,公诉人员要对讯问笔录、羁押笔录、出入看守所的安康检查记载、看守教管人员的说话记载等停止合法性的阐明。《关于办理刑事案件严厉扫除非法证据若干问题的规则》第38条规则一审未申请非法证据扫除的,二审法院应当停止检查,严厉确保非法证据有时机被扫除。

 

  目前大量基层法院审理的刑事案件被告人都属于经济程度较差、文化程度较低的人群,被告人及其近亲属的辩护很难起到本质作用,因而《最高人民法院、司法部关于展开刑事案件律师辩护全掩盖试点工作的方法》请求在北京、上海等8个省市停止试点,在运用普通程序审理的刑事案件中,被告人没有辩护人的,法院应当通知法律援助机构为其指派辩护律师;二审法院发现一审法院未实行通知辩护职责而招致被告人在审讯期间无律师辩护的,则全部撤销原判,发回重申。这一规则是我国推行律师参与刑事案件审理的重要一环,只要在程序上充沛确保被告人取得辩护的权益,才有可能在实体上对一切刑事案件都作出公正的判决。

 

  六、死刑复核程序及死刑执行

 

  关于剥夺生命的死刑判决,除了一审、二审程序之外,《刑事诉讼法》第247条、第251条还规则了严厉的死刑复核程序。关于判处死刑的案件,死刑执行前不只要经过最高人民法院复核,还要通报最高人民检察院,才干予以执行。

 

  《刑事诉讼法》第263条人民法院在执行死刑之前,通报同级检察院派员监视。法院在执行前要对罪犯查验身份,讯问有无遗言,然后才干托付执行。执行前发现可能有错误的,暂停执行,报请最高人民法院裁定。死刑能够采取注射和枪决的方式执行,执行结果应向社会发布,但不公开执行过程。执行后,法院应当通知罪犯家眷。

 

  在实践执行中,我国曾经根本不再采取槍决的方式执行死刑,而是尽可能地采取更为人道的注射方式。可见,即使是肯定要执行死刑的罪犯,也要充沛保证其人权,保证其家眷的根本权益,以人道主义的方式执行死刑,表现的是一个国度的文化水平。

 

  七、冤假错案的救济

 

  现行法律固然对刑事案件规则了严厉的各项程序,但仍不能扫除冤假错案的可能性。《刑事诉讼法》第252条规则当事人及其法定代理人、近亲属都有权对曾经发作法律效能的判决向法院或检查院提起申述。但由于申述过程中不中止判决的执行,故还存在确认判决错误后如何赔偿的问题。

 

  《中华人民共和国国度赔偿法》(以下简称《国度赔偿法》)第17条规则违背刑事诉讼法的拘留、拘捕后未追查刑事义务的、经审批程序改判无罪的状况,以及刑讯逼供形成身体伤害或死亡的,受害人能够取得国度赔偿。《国度赔偿法》第32条规则国度赔偿主要以金钱给付的方式来施行;第33条规则进犯公民人身自在的,每日赔偿金依照上一年度全国职工日均匀工资计算;第34条规则的损害公民生命安康权的赔偿金计算方式与普通人身损伤民事赔偿的计算方式也根本分歧;第35条对肉体损伤赔偿作出了规则。固然《国度赔偿法》关于赔偿金额仅作出了较低数额的规则,关于一些收入较高的人群明显缺乏以补偿其损失,关于肉体损伤赔偿的金额也没有明白规则,但是赔偿义务的存在势必会给司法机关工作人员带来一定的警醒作用,有助于其在工作中营私执法,保证立功嫌疑人、被告人的合法权益,避免刑事侦查权和刑事审讯权的滥用。

 

  八、结语

 

  我国自建国以来不时学习国外优秀的立法技术与先进的司法理念,逐渐修正国内法,从普遍存在刑讯逼供现象到往常鼎力倡导保证立功嫌疑人、被告人的根本人权,我国已根本树立起程序正义的法治体系。迟来的正义非正义。在立法日趋完善的环境下,如何用好程序法,使实体正义真正树立在程序正义的根底之上,成为了刑事司法范畴将来一段时间内的重要课题。置信不久的未来,我国能够在法的应然与实然层面都走在保证立功嫌疑人、被告人根本人权的前列。

  此刑法论文出自网络,版权归原作者所有,若侵犯到您的权利,请联系我们。我们将于1 -2个工作日内删除。国内最权威刑法论文代写机构,无数成功案例,欢迎品鉴。

最近相关

速成论文网

最新更新

热门推荐

[职业教育]简析人才培养工作状态数据采集平台在高职院校
1 院校研究的起源与定义 院校研究于20 世纪20 年代诞生在美国。1965 年美国院校研究会(Association for Institutional Research,AIR)成立...[全文]
[高等教育]试论高等院校音乐课程的德育功能及其实现路径
一、高校音乐课程的德育方式 (一)特定音乐作品的歌词内容具有德育功能 每一首歌曲,既经过词作家、曲作家的精心创作,...[全文]
[高等教育]浅谈高等教育大数据的作用及其构建
一、高等教育大数据的含义 大数据(big data)或称海量信息资源,其概念来源于早期学科的信息爆炸。大数据是信息技术和计算...[全文]
[初等教育]对小学英语课堂有效教学的研究
小学英语是小学学习课程的重要组成部分,英语的学习有利于培养学生的语言接受能力与表达能力,能够让学生在不同的语言...[全文]
[学前教育]幼儿园管理视角下谈幼儿园教育小学化问题
一 幼儿园教育小学化的体现 幼儿园教育小学化是指幼儿教育机构将小学课程内容、教学观念、教学方式和方法等渗透于幼儿...[全文]
[临床医学]简析优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护
近年来,抑郁症患者呈上升趋势,引起广泛关注。为此,我院选取了70 例抑郁症患者实施不同的护理,以此观察抑郁症患者护...[全文]
[临床医学]骨外伤急诊患者心理护理的临床效果解析
骨外伤是指间接暴力或直接暴力等外伤所致的骨折,属于急诊科常见病之一。目前,手术是治疗骨外伤的主要方法。研究发现...[全文]
[药学]谈黄芪注射液对大鼠急性脊髓损伤的神经保护作
急性脊髓损伤( ASCI) 是一种由原发性损伤和随继出现的继发性损伤引起的脊髓神经功能障碍疾病,据统计中国脊髓损伤的发病...[全文]
[医学]揭示青蒿素强力疟原虫杀灭效果的机制
来自新加坡国立大学(National University of Singapore,NUS)的研究团队解开了青蒿素强力疟原虫杀灭效果背后的谜团。青蒿素被认为...[全文]
[互联网技术]浅析基于“互联网+”的高校教务管理系统的分析
1 需求分析 1.1 功能性需求分析 根据广东工商职业学院教务管理工作现状和诉求,本系统主要使用对象为:教务管理人员、教...[全文]
[互联网技术]探析计算机远程网络通讯技术
1 计算机远程网络通讯技术概述 计算机远程网络通讯技术主要是建立在计算机技术和通讯技术两种新型技术发展之上的,这两...[全文]
[计算机硬件]简析CP-ABE 与数字信封融合技术的云存储安全模型
1 云安全相关技术 1. 1 数据加密技术 针对数据存储及传输的安全问题,目前大多数云服务商还是采用传统的数据加密方式保护...[全文]

热门标签