学位论文网10年专注于硕士论文,博士论文,毕业论文及各种文字服务。 咨询电话:17031187987李老师(微信同号),QQ:356662379

所有论文科目分类

首页 > 论文范文 > 理工论文 > 化学化工 >

化学论文:我国城市土壤化学元素的背景值与基

作者:2021-02-04 12:34阅读:文章来源:未知
这里是学位论文网小编整理的一篇化学论文的范例,如果您需要化学毕业论文,化学期刊论文,化学课题论文的代写服务,请联系我们网站上面的二维码联系我们。10年的成功经验,万千案例,值得信赖。

摘要:经过对中国31个省会城市3799件表层土壤样品(0~20cm)和1011件深层土壤样品(150~180cm)中52种化学元素(Ag、As、Au、B、Ba、Be、Bi、Br、Cd、Ce、Cl、Co、Cr、Cu、F、Ga、Ge、Hg、I、La、Li、Mn、Mo、N、Nb、Ni、P、Pb、Rb、S、Sb、Sc、Se、Sn、Sr、Th、Ti、Tl、U、V、W、Y、Zn、Zr、SiO2、Al2O3、TFe2O3、MgO、CaO、Na2O和K2O)及pH和有机碳(Corg)数据散布构造的研讨,采用中位数-绝对中位差法、正态和对数正态法计算出中国及31个省会城市土壤52种化学元素的地球化学背景值、基准值及它们的变化区间。数据显现,城市土壤中Corg、N、Ca、Hg、Ag、Au、Bi、Cd、Cu、Mo、Pb、S、Sb、Se、Sn、Zn元素的自然背景发作了显著变化,明晰显现出中国大范围的城镇化和工业化对这些元素在城市土壤中累积的重要奉献。这对全面认识中国城市土壤环境质量现状具有重要的理想意义,也是土壤环境质量维护立法及执法规范制定的重要根据。

 

  关键词:52种元素;地球化学背景;地球化学基准;城市土壤;中国;

 

  作者简介:成杭新(1964—),男,博士,研讨员,主要从事勘查地球化学与生态地球化学研讨。

 

  地球化学背景(GeochemicalBackground)的概念最早源于勘查地球化学,经典的勘查地球化学教科书定义的地球化学背景是指无矿地质体中元素的正常丰度[1]或者一个地域元素含量的正常变化[2]。地球化学背景概念的引入是为了辨别元素的正常含量和异常含量,超出正常丰度或正常变化范围的数据。对勘查地球化学而言,通常是指所研讨的元素具有异常(正或负)含量,可能是矿床存在的一种指示或蚀变过程招致的元素迁出;对环境地球化学而言,可能是污染存在的一种指示或生态系统中该元素的严重缺乏等。因而环境地球化学中的背景通常是指在未受污染影响的状况下,环境要素中化学元素的含量。反映了环境要素在自然界存在和开展过程中,自身原有的化学组成特征。

 

  工业化反动以来,人类活动释放的污染物已在地球表层土壤中得到大量累积,污染物的持续累积不但显著改动了地球表层土壤中化学元素的自然背景程度和散布形式,也招致一系列生态危害事情的频现,美国Adirondack山脉中的BigMoose湖,因长期承受上游工业排放的SO2,使湖泊水体和堆积物pH值陡然降落,招致鲈鱼、白鱼、鲤鱼等水生动物大量死亡[3],而欧洲200余年的工业化历史,使中欧地域土壤显著酸化和土壤中的铝大量活化,招致大片森林中毒死亡[4]。为科学认识土壤环境质量现状、并经过环境立法维护土壤环境质量不再进一步恶化及预测将来环境变化趋向,最近20年文献中对地球化学基准(GeochemicalBaseline)的概念和应用处径停止了普遍讨论[5-6]。固然不同作者对地球化学基准科学含义的表述还不完整分歧,但普通是指地球表层环境介质中特定时间点某个元素或化合物的实践含量。它既包括自然背景浓度,也包括人类活动成因招致的扩散浓度的奉献[7-11]。

 

  1978年至今,中国的工业化和城镇化进程获得了不曾意料到的严重停顿,城市数量已从1978年的122个增加到2011年的655个,城镇人口数量也从1978年占中国总人口的17.9%增加到51.3%[12]。由于城市人口众多、工业密集,是人类活动及化学元素污染释放的主要场所,大范围城镇化进程已使中国大气、水及土壤环境质量全面恶化[13-19]。中国曾于20世纪80年代展开过中疆土壤背景值研讨[20],但因受采样密度及样品规划的限制,未能公布城市土壤化学元素的背景值数据,严重限制了对中国城市土壤环境质量现状的认识和评价。

 

  本文应用中国地质调查局组织施行的多目的区域地球化学调查与评价项目及中疆土壤现状调查及污染防治专项的数据材料,经过对中国31个省会城市土壤化学元素组成特征的统计剖析及城市土壤化学元素背景值和基准值计算办法的讨论,肯定中国城市土壤化学元素的背景值及基准值,其主要目的是为科学认识城市土壤化学元素的环境质量现状及政府部门制定有效监管措施提供根据。

 

  1数据来源

 

  1.1城市选择

 

  研讨对象包括除香港、澳门和台北以外的中国31个省会城市,也即北京、成都、福州、广州、贵阳、哈尔滨、海口、杭州、合肥、呼和浩特、济南、昆明、拉萨、兰州、南昌、南京、南宁、银川、上海、沈阳、石家庄、太原、天津、乌鲁木齐、武汉、西安、西宁、长春、长沙、郑州、重庆。

 

  各城市的边境以建成区范围为主,同时统筹各城市将来的城区扩展态势,普通以各城市的绕(环)城高速范围作为各城市的研讨区,31个省会城市累计城区面积达15196km2。

 

  1.2样品采集和剖析测试办法

 

  中国从1999年至今施行的多目的区域地球化学调查与评价项目是一项以土壤地球化学丈量为主,统筹湖积物与近岸海域堆积物丈量的国度地球化学填图项目。该项目采用1样/km2、1个组合样/4km2的密度采集0~20cm的地表土壤样品,1样/4km2、1个组合样/16km2的密度采集150~180cm的深部土壤样品[21]。城市地域采样密度普通为1~2点/km2,样品采集普通选择在公园、寺庙、绿化带及其他较为稳定的、相对扰动较小的部位,采样时尽量避开新近堆积土。采用统一的剖析测试技术请求和相同的质量监控措施剖析测试每个样品中的52种元素(Ag、As、Au、B、Ba、Be、Bi、Br、C、Cd、Ce、Cl、Co、Cr、Cu、F、Ga、Ge、Hg、I、La、Li、Mn、Mo、N、Nb、Ni、P、Pb、Rb、S、Sb、Sc、Se、Sn、Sr、Th、Ti、Tl、U、V、W、Y、Zn、Zr、SiO2、Al2O3、TFe2O3、MgO、CaO、Na2O、K2O)及pH和有机碳(Corg)[22-23]。截止到2012年底,该项目调查面积达170万km2,掩盖中国31个省会城市[24]。

 

  1.3数据来源

 

  依据各城市的选定范围,从中国多目的区域地球化学调查与评价数据库中提取相应范围内表层和深层土壤样品中的52种元素及pH和Corg数据。分别触及表层和深层土壤样品3799件和1011件,累计数据259740个。

 

  2数据处置办法

 

  2.1不同深度土壤样品的科学含义

 

  中国多目的区域地球化学调查在每个采样点上分别采集了0~20cm和150~180cm两个深度的土壤样品,也即表层和深层土壤样品。前者不但包括了成土母质中化学元素的自然地质背景含量,同时还叠加有人类活动带来的外源化学物质;后者因遭到较少的人类活动影响,其化学元素组成更接近成土母质。因而表层土壤中化学元素的含量程度代表的是土壤地球化学基准,深层土壤化学元素的含量程度则反映的是土壤地球化学背景。

 

  2.2中国城市土壤地球化学背景和基准的计算办法

 

  自从Ahrens(1953)在花岗岩中发现元素的散布服从对数正态散布以来[25-26],勘查地球化学家经过对地球化学数据散布方式(正态或对数正态)的检验,来计算地球化学背景值。当数据既不服从正态也不服从对数正态散布时,通常经过剔除算术均匀值加减2或3倍规范离差的离群值后,再次停止散布方式的检验,以使数据服从正态或对数正态散布[27]。但剔除出的数据在找矿地球化学研讨中常常是包含重要找矿信息的异常值,而在环境地球化学评价中则是包含污染信息的数据。因而采用剔除异常数据的办法不能客观描写实践数据所隐含的真实情况。

 

  成土母质是地球化学基准和背景浓度的重要控制要素,不同的成土母质或地质背景应具有不同的地球化学基准和背景浓度。中国地域广大,不同城市所处的气候条件不同,所在的地质背景也差别极大,如横卧在北京城西边和北边的太行山和燕山山脉的岩石风化产物是北京市土壤的成土母质,古都西安的土壤主要以风成黄土为主,而西江水系河流冲击物的长期堆积则是广州市土壤成土母质的主要来源。因而中国城市土壤化学元素数据集即便以正态或对数正态散布,但也不具有同一成土母质或同一自然成土过程的含义,对表层土壤样本(n=3799)和深层土壤样品(n=1010)的正态和对数正态散布检验也证明除深层样本中的SiO2服从正态散布外(图1),其他元素均不服从正态或对数正态散布。因而不能采用剔除均匀值±2或3倍规范离差的办法来获取中国城市土壤的地球化学背景和地球化学基准值。

 

  针对城市土壤地球化学数据的上述特性,文献中提出用中位值(XMe)与绝对中位值差(medianab-solutedeviation,MAD)的稳健统计办法来描绘地球化学背景值和基准值的变化范围,以消弭一些与均值相差较远的离群数据在求均值和方差时,特别是求方差时对结果产生较大的影响[28-29]。其中XMe和MAD可分别用下列公式计算:

 

  对中国城市土壤而言,城市表、深土壤数据集的中位值(XMe)分别代表中国城市土壤的地球化学基准值和背景值,以Me±2MAD表示基准值和背景值的变化范围。

 

  2.3单个城市土壤地球化学背景和基准的计算办法

 

  单个城市由于它的天文位置和气候条件明白,城市空间范围内的土壤根本为同一成土母质,其构成过程也是同一气候条件作用下的产物,因而在预算单个城市的化学元素背景或基准值时,先对原始数据停止正态检验,并用算术均匀值()代表背景值或基准值,用(±2S)代表变化范围,其中S为规范离差。对不服从正态散布的化学元素停止对数正态检验,当数据服从对数正态散布时,将几何均匀值(g)和几何规范离差(S)复原为实数后,用(÷2S)和(×2S)代表背景值或基准值的变化范围。对既不服从正态也不服从对数正态散布的元素,则采用中位值和绝对中位值差的稳健统计办法来预算该元素的背景或基准值。

 

  2.4化学元素背景的变化率

 

  城市土壤化学元素的背景值受成土母质控制,反映的是一种自然地质背景。随着人类活动的广度和深度的不时增强,人类活动可显著改动土壤化学元素的自然背景。为了客观评价自然背景的变化水平,这里用化学元素自然背景的变化率(ΔRCi)来度量元素自然背景的变化情况,其计算公式为

 

  式中:ΔRCi是指元素i自然背景的变化率;GBLi是指i元素的地球化学基准值;GBGi是指i元素的地球化学背景值。当ΔRCi>0是指i元素的地球化学背景增加,ΔRCi<0是指i元素的地球化学背景降落,ΔRCi=0则指i元素的地球化学背景未发作变化。

 

  当ΔRCi>0是指i元素的地球化学背景增加,ΔRCi<0是指i元素的地球化学背景降落,ΔRCi=0则指i元素的地球化学背景未发作变化。当|ΔRCi|≥100时,表示i元素为极显著增加或减少状态;当50≤|ΔRCi|<100时,表示i元素处于显著增加或较少状态;当0<|ΔRCi|<50时,表示i元素处于增加或减少状态。

 

  3结果与讨论

 

  3.1中国城市土壤地球化学基准值/背景值特征

 

  中国城市土壤52种化学元素及pH和Corg统计显现(表1),Al2O3、Ba、CaO、Cd、Ce、Co、Cr、Cu、F、Hg、K2O、MgO、Mn、Ni、pH、Sc、Sn、Sr、Ti、V、Y和Zr等23种元素或化合物的背景值高于中疆土壤背景值,而Ag、As、B、Be、Bi、Br、Fe2O3、Ge、La、Li、Mo、Na2O、Corg、Pb、Rb、Sb、Se、Th、Tl、U、W和Zn等22种元素或化合物的背景值低于中疆土壤背景值。Au、Cl、Ga、N、Nb、P、S、SiO2和TC等9种元素或化合物因缺中疆土壤背景值数据状况不明。

 

  城市土壤Ag、Au、Ba、Bi、Br、CaO、Cd、Ce、Cl、Cu、Ge、Hg、Mo、N、Nb、Corg、P、Pb、S、Sb、Se、Sn、Sr、TC、U、W、Zn、Zr等28种元素的基准值明显高于背景值。其中Corg、Hg、Se、S、TC、N的基准值分别较它们的背景值增加了331%、220%、146%、142%、130%、125%,标明上述6个元素的地球化学背景发作了极显著的增加,致使地表地球化学基准值显著高于各自的地球化学背景值;而Br、Cd、P的地球化学背景的变化率ΔRCi为50%~100%,呈现显著增加的特征;Ag、Au、Bi、CaO、Cl、Cu、Mo、Pb、Sb、Sn、W和Zn的ΔRCi为10%~50%,指示这些元素的地球化学背景呈增加的变化趋向;其他31个元素的地球化学背景根本未发作变化。

 

  元素地球化学背景变化率明晰地指示中国大范围工业化进程所带来的严重生态环境问题。文献材料显现化石燃料熄灭是黑碳颗粒、Hg、Se释放及酸雨构成的主要缘由[30-34]。最近30年,中国化石燃料熄灭释放的碳已从1980年的4亿t增加到2010年的22亿t[35],Hg、Se释放量也由1980年的73.59t、639.7t,增加到2007年的305.9t和2353t[33],上述释放物在大气干湿沉降的作用下,最终沉降到地表,显著改动了地表土壤有机碳及总碳、Hg和Se的散布形式,可能是城市地表土壤Corg、Hg、Se、S、TC、N背景值发作极显著/显著变化的主要缘由。而大范围的有色金属(Cu、Pb、Zn、Cd、Ag等)开采和冶炼活动及中国Sb、Sn、W等特有矿产的矿业活动使土壤中重金属元素的地球化学背景发作了显著变化。

 

  3.2各城市土壤地球化学基准值/背景值特征

 

  中国31个省会城市土壤化学元素的背景值示于表2~32,各个不同城市因其所处天文位置及地质背景的差别。各元素的详细含量特征在此不予描绘。但Cl、CaO、Hg、Na2O和S的背景变化特征明显区别于其他元素。

 

  不同城市土壤的Cl元素背景值差别宏大,中国城市土壤Cl元素的背景值为70mg/kg,背景变化区间介于24~116mg/kg。几个北方城市,如兰州(613mg/kg)、乌鲁木齐(469mg/kg)、西宁(432mg/kg)、天津(296mg/kg)、呼和浩特(236mg/kg)、拉萨(149mg/kg)、济南(126mg/kg)的背景值均超出中国城市土壤Cl地球化学背景变化的上限,标明在长期的自然演化过程中,上述几个城市的土壤具有较高的Cl地球化学背景。

 

  中国城市土壤CaO的背景值为1.65%,华北和西北的城市土壤CaO背景值(3.23%~9.64%)普遍高于南方和东北近1个数量级,中国城市中CaO背景值最高的是西宁市(9.64%),最低的为海口(0.16%),显现出成土母质及不同的气候带对CaO地球化学背景的控制造用。

 

  中国城市土壤Na2O的背景值为1.41%,背景变化区间介于0.52~2.31%。固然各城市的Na2O背景值均在背景变化区间之间,但不同城市的Na2O背景值存在数量级之间的差别,其中乌鲁木齐Na2O背景值为2.22%,是南宁(0.10%)的22倍之多。总体规律表现为北方城市Na2O的背景值高于南方城市,也充沛显现出成土母质及不同气候条件对Na2O地球化学背景的控制造用。

 

  中国城市土壤Hg的背景值为0.042mg/kg,背景变化上限为0.088mg/kg。其中贵阳(0.202mg/kg)、广州(0.147mg/kg)、昆明(0.132mg/kg)、南宁(0.112mg/kg)、福州(0.111mg/kg)和拉萨(0.092mg/kg)城市土壤的Hg背景值高于中国背景变化的上限,属于高背景地域。沈阳、太原、北京、合肥、天津、南京、哈尔滨、西宁、乌鲁木齐、郑州、济南、长春、石家庄、呼和浩特、兰州、银川16个城市土壤Hg的背景值介于0.017~0.040mg/kg,低于中国城市土壤Hg的背景值。

 

  中国城市土壤S的背景值为146mg/kg,背景变化区间介于22~270mg/kg。中国有18个城市的土壤S背景值高于中国背景值,其中西宁(1886mg/kg)、乌鲁木齐(1083mg/kg)、兰州(950mg/kg)、福州(641mg/kg)、海口(428mg/kg)、广州(356mg/kg)、上海(327mg/kg)、太原(317mg/kg)和天津(273mg/kg)的背景值大于中国城市土壤S背景变化的上限值。

 

  由此能够看出,在展开城市土壤环境质量评价时,分别采用各个城市的背景值较采用中疆土壤背景值,能更客观地度量人类活动对自然背景的影响水平。

 

  3.3地球化学背景变化特征

 

  中国31个省会城市土壤化学元素ΔRCi的计算结果示于图2~4,图中显现Corg和N的ΔRCi值均大于0,指示土壤有机碳和氮的自然背景均被显著改动。对福州、广州而言,因土壤有机碳含量呈显著增加状态,拉萨和呼和浩特则为增加状态,其他21个城市因ΔRCSOC>100,指示土壤Corg属极显著增加状态。除呼和浩特ΔRCTC<0外,其他一切城市土壤TC均呈增加趋向。其中武汉、成都、长春、长沙、合肥、南昌、南宁、贵阳、哈尔滨、沈阳、石家庄、昆明、南京、海口、北京、济南、福州、郑州、广州和上海ΔRCTC>100,乌鲁木齐、重庆、天津、太原、杭州50<ΔRCTC≤100,银川、西安、兰州、西宁和拉萨10≤ΔRCTC<50。

 

  除呼和浩特外,中国30个城市土壤P的ΔRCP均大于0。中国有22个城市土壤N的自然背景呈极显著增加;海口、昆明、福州、重庆、沈阳、银川和西宁7个城市表现为显著增加,拉萨和呼和浩特则为增加状态。已有的文献材料已证明农田施肥是地表土壤N、P增加的主要缘由,但过量的N、P肥可经过大气循环沉降到地球外表,使城市地表土壤也呈现N、P的显著累积。

 

  除南宁、拉萨、呼和浩特外,其他城市土壤均表现为ΔRCHg>100,并按北京(819)、成都(602)、天津(597)、石家庄(440)、沈阳(413)、济南(400)、长春(340)、西安(312)、南京(293)、杭州(264)、兰州(244)、哈尔滨(237)、合肥(223)、上海(220)、乌鲁木齐(183)、广州(175)、太原(172)、长沙(165)、福州(161)、武汉(159)、银川(135)、郑州(130)、南昌(119)、西宁(104)、昆明(92)、重庆(63)、海口(53)和贵阳(29)次第递加,指示中国城市土壤Hg的自然背景普遍发作改动,地表土壤Hg已显著累积。Ag、Au、Bi、Cd、Cu、Mo、Pb、S、Sb、Se、Sn、Zn等元素表现出与Hg相似的变化特性。

 

  各元素ΔRCi最大值散布的城市也不尽相同,Ag(150)、Au(400)、Bi(147)、Cd(538)、Cu(77)、Hg(819)、Mo(100)、Pb(156)、S(418)、Sb(200)、Se(650)、Sn(263)和Zn(80)的ΔRCi最大值分别散布在天津、上海、沈阳、长沙、广州、北京、上海、沈阳、成都、上海、石家庄、杭州和广州。Au、Mo和Sb的最大值同时呈现在上海,Bi和Pb的最大值同时呈现沈阳,Cu和Zn同时呈现在广州,充沛显现大型综合性城市工业构造或长久的工业开展历史与重金属累积复杂组合之间的因果关联。

 

  城市土壤CaO自然背景含量也呈显著增加的特性,这可能与中国城市开展过程中的大范围建立活动有关。

 

  出人意料的是,除金属元素及N、P、TC和Corg外,城市土壤中Cl和Br的自然背景也普遍发作变化,需惹起关注。

 

  4结论

 

  经过对中国31个省会城市表层土壤和深层土壤中52种化学元素及pH和Corg实测数据的计算取得中国城市土壤及各个省会城市土壤化学元素的背景值和基准值,为定量研讨中国城市土壤的环境质量情况及演化趋向提供了参考规范。

 

  中国及各个城市土壤中Corg、Hg、Se、S、TC、N的基准值显著高于其对应的背景值,与文献中报道的中国大范围工业进程中煤熄灭及矿业活动释放的主要污染物互相佐证,标明了本文所取得的背景值和基准值的牢靠性。

 

  欧美国度依据各自的法律需求和管理流程,基于不同类型风险微风险程度,制定了不同用地类型土壤污染挑选值的指标判别体系,并规则出各种指标体系下的管理措施请求[36-40]。中国迄今为止仅公布过一个《土壤环境质量规范》(GB15618—1995)国度规范[41],主要适用于农林用地,不适用于城市寓居、商业等土天时用方式。中国因不同用地类型土壤质量评价规范的严重缺失,致使无法精确描写中国城市土壤环境质量的现状。

 

  地球化学背景值和基准值是土壤环境维护立法及执法规范制定的重要根据,本文提供的城市土壤化学元素地球化学背景值和基准值是政府部门制定相关法律条款的重要根据。

  此化学论文出自网络,版权归原作者所有,若侵犯到您的权利,请联系我们。我们将于1 -2个工作日内删除。国内最权威化学论文代写机构,无数成功案例,欢迎品鉴。

最近相关

速成论文网

最新更新

热门推荐

[职业教育]简析人才培养工作状态数据采集平台在高职院校
1 院校研究的起源与定义 院校研究于20 世纪20 年代诞生在美国。1965 年美国院校研究会(Association for Institutional Research,AIR)成立...[全文]
[高等教育]试论高等院校音乐课程的德育功能及其实现路径
一、高校音乐课程的德育方式 (一)特定音乐作品的歌词内容具有德育功能 每一首歌曲,既经过词作家、曲作家的精心创作,...[全文]
[高等教育]浅谈高等教育大数据的作用及其构建
一、高等教育大数据的含义 大数据(big data)或称海量信息资源,其概念来源于早期学科的信息爆炸。大数据是信息技术和计算...[全文]
[初等教育]对小学英语课堂有效教学的研究
小学英语是小学学习课程的重要组成部分,英语的学习有利于培养学生的语言接受能力与表达能力,能够让学生在不同的语言...[全文]
[学前教育]幼儿园管理视角下谈幼儿园教育小学化问题
一 幼儿园教育小学化的体现 幼儿园教育小学化是指幼儿教育机构将小学课程内容、教学观念、教学方式和方法等渗透于幼儿...[全文]
[临床医学]简析优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护
近年来,抑郁症患者呈上升趋势,引起广泛关注。为此,我院选取了70 例抑郁症患者实施不同的护理,以此观察抑郁症患者护...[全文]
[临床医学]骨外伤急诊患者心理护理的临床效果解析
骨外伤是指间接暴力或直接暴力等外伤所致的骨折,属于急诊科常见病之一。目前,手术是治疗骨外伤的主要方法。研究发现...[全文]
[药学]谈黄芪注射液对大鼠急性脊髓损伤的神经保护作
急性脊髓损伤( ASCI) 是一种由原发性损伤和随继出现的继发性损伤引起的脊髓神经功能障碍疾病,据统计中国脊髓损伤的发病...[全文]
[医学]揭示青蒿素强力疟原虫杀灭效果的机制
来自新加坡国立大学(National University of Singapore,NUS)的研究团队解开了青蒿素强力疟原虫杀灭效果背后的谜团。青蒿素被认为...[全文]
[互联网技术]浅析基于“互联网+”的高校教务管理系统的分析
1 需求分析 1.1 功能性需求分析 根据广东工商职业学院教务管理工作现状和诉求,本系统主要使用对象为:教务管理人员、教...[全文]
[互联网技术]探析计算机远程网络通讯技术
1 计算机远程网络通讯技术概述 计算机远程网络通讯技术主要是建立在计算机技术和通讯技术两种新型技术发展之上的,这两...[全文]
[计算机硬件]简析CP-ABE 与数字信封融合技术的云存储安全模型
1 云安全相关技术 1. 1 数据加密技术 针对数据存储及传输的安全问题,目前大多数云服务商还是采用传统的数据加密方式保护...[全文]

热门标签